HC 673256 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não apresentou argumentos novos aptos a alterar a decisão anterior e o regime inicial fechado foi devidamente fundamentado nos termos do art. 33, § 2º, "c", e § 3º do Código Penal em razão de circunstância judicial desfavorável e da reincidência.
- Parties
- Agravante: WELLINGTON PATRIC VIEIRA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus Substituto De Recurso Próprio / Julgamento Em Órgão Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Posse De Arma De Fogo De Uso Restrito, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial Fechado, Reincidência, Circunstância Judicial Desfavorável
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLINGTON PATRIC VIEIRA DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus Substituto De Recurso Próprio / Julgamento Em Órgão Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus em substituição ao recurso próprio
- 2 possibilidade de revisão da dosimetria pelo writ
- 3 fixação do regime inicial fechado diante de reincidência e circunstância judicial desfavorável
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não apresentou argumentos novos aptos a alterar a decisão anterior e o regime inicial fechado foi devidamente fundamentado nos termos do art. 33, § 2º, "c", e § 3º do Código Penal em razão de circunstância judicial desfavorável e da reincidência.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Conheço do agravo regimental.
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment