RHC 147158 - ACORDAO
Em razão da política criminal instituída pela Lei n. 11.343/2006 e da jurisprudência consolidada do STJ e do STF, o porte de droga para consumo pessoal é crime de perigo abstrato contra a saúde pública e a reduzida quantidade de droga é irrelevante para afastar a tipicidade, razão pela qual não se aplica o princípio da insignificância e o agravo regimental deve ser negado.
- Parties
- Agravante: VINICIUS DE SOUZA HENRIQUE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Agravo Regimental Negado
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Posse De Droga Para Consumo Pessoal, Princípio Da Insignificância, Crime De Perigo Abstrato, Art. 28 Da Lei N. 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINICIUS DE SOUZA HENRIQUE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Agravo Regimental Negado
Legal Issues
- 1 Aplicação do princípio da insignificância ao art. 28 da Lei 11.343/2006
- 2 Caracterização do porte para consumo pessoal como crime de perigo abstrato
- 3 Possibilidade de trancamento da ação penal ante pequena quantidade de droga
Ratio Decidendi
Em razão da política criminal instituída pela Lei n. 11.343/2006 e da jurisprudência consolidada do STJ e do STF, o porte de droga para consumo pessoal é crime de perigo abstrato contra a saúde pública e a reduzida quantidade de droga é irrelevante para afastar a tipicidade, razão pela qual não se aplica o princípio da insignificância e o agravo regimental deve ser negado.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter decisão que indeferiu liminar no habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment