RHC 197807 - DECISAO
Negou-se a ordem por entender-se que o princípio da insignificância é inaplicável ao crime de posse de droga para consumo próprio (art. 28 da Lei n. 11.343/2006), por se tratar de delito de perigo abstrato contra a saúde pública, tornando irrelevante, para fins de atipicidade, a pequena quantidade apreendida (0,07g).
- Parties
- Paciente: RAFAEL MAYER DAMACENO; Órgão Ministerial (parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Julgado No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso ordinário em habeas corpus indeferido
- Legal Topics
- Posse De Droga Para Consumo Próprio, Princípio Da Insignificância, Trancamento Da Ação Penal, Art. 28 Da Lei N. 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL MAYER DAMACENO
Paciente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial (parecer)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Julgado No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Aplicação do princípio da insignificância ao crime do art. 28 da Lei n. 11.343/2006
- 2 Relevância da pequena quantidade de droga apreendida (0,07g) para a tipificação penal
- 3 Natureza do delito como crime de perigo abstrato contra a saúde pública
Ratio Decidendi
Negou-se a ordem por entender-se que o princípio da insignificância é inaplicável ao crime de posse de droga para consumo próprio (art. 28 da Lei n. 11.343/2006), por se tratar de delito de perigo abstrato contra a saúde pública, tornando irrelevante, para fins de atipicidade, a pequena quantidade apreendida (0,07g).
Court Disposition
recurso ordinário em habeas corpus indeferido
Orders
- Indefiro o recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment