REsp 2092697 - DECISAO
Apesar da reduzida quantidade de munições apreendidas (3 cartuchos intactos calibre .9mm), a apreensão ocorreu no contexto de prática de tráfico de drogas (4,50 g de crack e 331,42 g de maconha); nessa conjuntura, a posse irregular de munições por agente envolvido com tráfico aumenta a periculosidade e reduz de forma relevante o nível de segurança pública, tornando formalmente e materialmente típica a conduta, de modo que o princípio da insignificância é inaplicável; por isso deu-se provimento ao recurso especial para afastar a incidência da insignificância e determinar o retorno dos autos à origem para prosseguimento do julgamento.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Manifestante a Favor Do Provimento: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça, Decisão De Provimento E Retorno Dos Autos À Origem
- Outcome
- Provimento do recurso especial pelo Superior Tribunal de Justiça.
- Legal Topics
- Posse De Munição, Princípio Da Insignificância, Lei N. 10.826/2003 (estatuto Do Desarmamento), Tráfico De Drogas (contexto Fático)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante a Favor Do Provimento
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça, Decisão De Provimento E Retorno Dos Autos À Origem
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do princípio da insignificância ao crime previsto no art. 12 da Lei n. 10.826/2003
- 2 Natureza jurídica do crime de posse de munição (perigo abstrato)
- 3 Efeito do contexto de tráfico de drogas sobre a tipicidade material da posse de munição
Ratio Decidendi
Apesar da reduzida quantidade de munições apreendidas (3 cartuchos intactos calibre .9mm), a apreensão ocorreu no contexto de prática de tráfico de drogas (4,50 g de crack e 331,42 g de maconha); nessa conjuntura, a posse irregular de munições por agente envolvido com tráfico aumenta a periculosidade e reduz de forma relevante o nível de segurança pública, tornando formalmente e materialmente típica a conduta, de modo que o princípio da insignificância é inaplicável; por isso deu-se provimento ao recurso especial para afastar a incidência da insignificância e determinar o retorno dos autos à origem para prosseguimento do julgamento.
Court Disposition
Provimento do recurso especial pelo Superior Tribunal de Justiça.
Orders
- Afastar a incidência do princípio da insignificância em relação à posse de munição no caso concreto.
- Determinar o retorno dos autos à origem para a continuidade do julgamento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment