REsp 1909086 - DECISAO
Mantida a jurisprudência de que a posse de munição, mesmo sem arma, é típica; na hipótese concreta, a condenação do réu por tráfico de drogas em concurso de crimes e o contexto fático demonstram a efetiva lesividade da conduta prevista no art. 12 da Lei 10.826/03, tornando incabível o reconhecimento da atipicidade ou do princípio da insignificância, razão pela qual, com fundamento na Súmula 568/STJ, negou-se provimento ao recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito (recurso Especial Julgado)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Posse De Munição, Porte Ilegal De Munição, Tráfico De Drogas, Princípio Da Insignificância, Atipicidade, Concurso De Crimes, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito (recurso Especial Julgado)
Legal Issues
- 1 Caracterização penal da posse de munição desacompanhada de arma
- 2 Aplicabilidade do princípio da insignificância à posse de munição
- 3 Efeito da condenação por tráfico de drogas sobre a atipicidade da posse de munição
Ratio Decidendi
Mantida a jurisprudência de que a posse de munição, mesmo sem arma, é típica; na hipótese concreta, a condenação do réu por tráfico de drogas em concurso de crimes e o contexto fático demonstram a efetiva lesividade da conduta prevista no art. 12 da Lei 10.826/03, tornando incabível o reconhecimento da atipicidade ou do princípio da insignificância, razão pela qual, com fundamento na Súmula 568/STJ, negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment