HC 546419 - DECISAO

HC 546419 - DECISAO

O Tribunal, alinhando-se à jurisprudência do STF e do STJ, concluiu que a apreensão de pequena quantidade de munição desacompanhada de arma não gera potencial ofensivo suficiente para tipicidade material no art.12 da Lei 10.826/2003, devendo o paciente ser absolvido desse crime; além disso, verificou-se desproporcionalidade na majoração da pena-base por maus antecedentes distantes no tempo, razão pela qual afastou tais maus antecedentes e reduziu a pena do delito de receptação para 3 anos de reclusão, com pagamento de 10 dias-multa, determinando o regime inicial aberto (art.33, §3º, CP).

Parties
Paciente: MARCELO CARDOSO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 June 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
Ordem concedida: absolvido do art.12 da Lei n.10.826/2003; pena do crime de receptação reduzida e regime inicial fixado como aberto.
Legal Topics
Posse De Munição, Princípio Da Insignificância, Dosimetria Da Pena, Maus Antecedentes, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Absolvição, Receptação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 11
Sign in to unlock

Parties

MARCELO CARDOSO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 Incidência do princípio da insignificância na posse de munições desacompanhadas de arma de fogo
  2. 2 Valoração dos maus antecedentes com condenações pretéritas e aplicação do período depurador de 5 anos (art.64, I, CP)
  3. 3 Fixação do regime inicial de cumprimento da pena (art.33, §3º, CP)

Ratio Decidendi

O Tribunal, alinhando-se à jurisprudência do STF e do STJ, concluiu que a apreensão de pequena quantidade de munição desacompanhada de arma não gera potencial ofensivo suficiente para tipicidade material no art.12 da Lei 10.826/2003, devendo o paciente ser absolvido desse crime; além disso, verificou-se desproporcionalidade na majoração da pena-base por maus antecedentes distantes no tempo, razão pela qual afastou tais maus antecedentes e reduziu a pena do delito de receptação para 3 anos de reclusão, com pagamento de 10 dias-multa, determinando o regime inicial aberto (art.33, §3º, CP).

Court Disposition

Ordem concedida: absolvido do art.12 da Lei n.10.826/2003; pena do crime de receptação reduzida e regime inicial fixado como aberto.

Orders

  • Fixar o regime inicial de cumprimento da pena como aberto, nos termos do art.33, §3º, do Código Penal