HC 546419 - DECISAO
O Tribunal, alinhando-se à jurisprudência do STF e do STJ, concluiu que a apreensão de pequena quantidade de munição desacompanhada de arma não gera potencial ofensivo suficiente para tipicidade material no art.12 da Lei 10.826/2003, devendo o paciente ser absolvido desse crime; além disso, verificou-se desproporcionalidade na majoração da pena-base por maus antecedentes distantes no tempo, razão pela qual afastou tais maus antecedentes e reduziu a pena do delito de receptação para 3 anos de reclusão, com pagamento de 10 dias-multa, determinando o regime inicial aberto (art.33, §3º, CP).
- Parties
- Paciente: MARCELO CARDOSO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Ordem concedida: absolvido do art.12 da Lei n.10.826/2003; pena do crime de receptação reduzida e regime inicial fixado como aberto.
- Legal Topics
- Posse De Munição, Princípio Da Insignificância, Dosimetria Da Pena, Maus Antecedentes, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Absolvição, Receptação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO CARDOSO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Incidência do princípio da insignificância na posse de munições desacompanhadas de arma de fogo
- 2 Valoração dos maus antecedentes com condenações pretéritas e aplicação do período depurador de 5 anos (art.64, I, CP)
- 3 Fixação do regime inicial de cumprimento da pena (art.33, §3º, CP)
Ratio Decidendi
O Tribunal, alinhando-se à jurisprudência do STF e do STJ, concluiu que a apreensão de pequena quantidade de munição desacompanhada de arma não gera potencial ofensivo suficiente para tipicidade material no art.12 da Lei 10.826/2003, devendo o paciente ser absolvido desse crime; além disso, verificou-se desproporcionalidade na majoração da pena-base por maus antecedentes distantes no tempo, razão pela qual afastou tais maus antecedentes e reduziu a pena do delito de receptação para 3 anos de reclusão, com pagamento de 10 dias-multa, determinando o regime inicial aberto (art.33, §3º, CP).
Court Disposition
Ordem concedida: absolvido do art.12 da Lei n.10.826/2003; pena do crime de receptação reduzida e regime inicial fixado como aberto.
Orders
- Fixar o regime inicial de cumprimento da pena como aberto, nos termos do art.33, §3º, do Código Penal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment