REsp 1961308 - DECISAO
Negou provimento ao recurso especial porque a posse de 5 munições calibre .38 aptas a efetuar disparos, somada à apreensão de 66,05 g de cocaína e outros elementos, constitui crime do art.12 da Lei 10.826/2003 por ser delito de perigo abstrato; a minorante do art.33, §4º da Lei 11.343/2006 foi afastada diante de elementos que evidenciam dedicação às atividades criminosas; o regime inicial fechado foi mantido em razão da quantidade e natureza da droga apreendida; e a substituição da pena por restritivas de direitos foi negada por ausência do requisito objetivo do art.44,I do Código Penal.
- Parties
- Recorrente: RAFAEL BORGES RODRIGUES; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Posse De Munições, Tráfico De Drogas, Aplicação De Minorante, Fixação De Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição De Pena Por Restritivas De Direitos, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL BORGES RODRIGUES
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Tipicidade da posse de munições desacompanhada da arma
- 2 Aplicação da minorante do art.33, §4º da Lei 11.343/2006
- 3 Fixação do regime inicial de cumprimento de pena
Ratio Decidendi
Negou provimento ao recurso especial porque a posse de 5 munições calibre .38 aptas a efetuar disparos, somada à apreensão de 66,05 g de cocaína e outros elementos, constitui crime do art.12 da Lei 10.826/2003 por ser delito de perigo abstrato; a minorante do art.33, §4º da Lei 11.343/2006 foi afastada diante de elementos que evidenciam dedicação às atividades criminosas; o regime inicial fechado foi mantido em razão da quantidade e natureza da droga apreendida; e a substituição da pena por restritivas de direitos foi negada por ausência do requisito objetivo do art.44,I do Código Penal.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment