RHC 203727 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada na necessidade de garantia da ordem pública diante do risco concreto de reiteração delitiva, evidenciado por condenações anteriores transitadas em julgado, anotações e execução penal não cumprida, além dos elementos do flagrante (munições apreendidas); as medidas cautelares alternativas foram consideradas insuficientes e a tese de atipicidade não foi analisada pelo Tribunal de origem, impedindo sua apreciação nesta instância sem supressão de instância.
- Parties
- Agravante: MARCELO RAMOS JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (10/10/2024 a 16/10/2024) Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; recurso negado provimento
- Legal Topics
- Posse De Munições, Prisão Preventiva, Reiteração Delitiva, Atipicidade Da Conduta, Medidas Cautelares Alternativas (art. 319 Do Cpp), Princípio Da Insignificância, Execução Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO RAMOS JUNIOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (10/10/2024 a 16/10/2024) Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Legalidade da prisão preventiva
- 2 Risco de reiteração delitiva como fundamento da custódia cautelar
- 3 Possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada na necessidade de garantia da ordem pública diante do risco concreto de reiteração delitiva, evidenciado por condenações anteriores transitadas em julgado, anotações e execução penal não cumprida, além dos elementos do flagrante (munições apreendidas); as medidas cautelares alternativas foram consideradas insuficientes e a tese de atipicidade não foi analisada pelo Tribunal de origem, impedindo sua apreciação nesta instância sem supressão de instância.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; recurso negado provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment