HC 850733 - DECISAO
A ordem de habeas corpus foi denegada porque a busca e apreensão foi considerada válida (o mandado autorizava diligência nos endereços indicados, o paciente estava no seu efetivo domicílio, franqueou a entrada e houve apreensão de arma), a prisão preventiva estava fundamentada em indícios concretos (incluindo interceptação telefônica que revelou negociações de armas e risco de reiteração delitiva) e a matéria relativa ao excesso de prazo na formação da culpa não fora examinada pela instância estadual, impedindo o STJ de conhecê-la por supressão de instância; além disso, posteriormente foi deferida a revogação da prisão preventiva com aplicação de medidas cautelares, o que tornou...
- Parties
- Paciente: BRUNO ALMEIDA DOS SANTOS COUTO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Legal Topics
- Posse E Comércio Ilegal De Arma De Fogo, Busca E Apreensão Domiciliar, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Habeas Corpus Per Saltum, Nulidade Processual, Interceptação Telefônica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO ALMEIDA DOS SANTOS COUTO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 nulidade da busca domiciliar por cumprimento em endereço diverso
- 2 fundamentação da prisão preventiva (art. 312 CPP)
- 3 possibilidade de medidas cautelares diversas (art. 319 CPP)
Ratio Decidendi
A ordem de habeas corpus foi denegada porque a busca e apreensão foi considerada válida (o mandado autorizava diligência nos endereços indicados, o paciente estava no seu efetivo domicílio, franqueou a entrada e houve apreensão de arma), a prisão preventiva estava fundamentada em indícios concretos (incluindo interceptação telefônica que revelou negociações de armas e risco de reiteração delitiva) e a matéria relativa ao excesso de prazo na formação da culpa não fora examinada pela instância estadual, impedindo o STJ de conhecê-la por supressão de instância; além disso, posteriormente foi deferida a revogação da prisão preventiva com aplicação de medidas cautelares, o que tornou...
Court Disposition
Denego a ordem de habeas corpus.
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment