RHC 206270 - DECISAO
Houve fundadas razões para a abordagem e para a busca, pois o paciente, ao avistar a viatura policial, tentou evadir-se, comportamento objetivo que legitima a diligência nos termos do Código de Processo Penal e da jurisprudência; assim, não se verifica nulidade das provas e o recurso em habeas corpus deve ser negado.
- Parties
- Recorrente/paciente: MARCOS ANTÔNIO ALVES DE SOUSA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Pará; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Posse E Porte Ilegal De Arma De Fogo, Falsidade Ideológica, Revista Pessoal E Veicular, Nulidade De Provas, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ANTÔNIO ALVES DE SOUSA
Recorrente/paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Pará
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade da busca pessoal e veicular
- 2 existência de fundadas suspeitas para abordagem
- 3 nulidade das provas apreendidas
Ratio Decidendi
Houve fundadas razões para a abordagem e para a busca, pois o paciente, ao avistar a viatura policial, tentou evadir-se, comportamento objetivo que legitima a diligência nos termos do Código de Processo Penal e da jurisprudência; assim, não se verifica nulidade das provas e o recurso em habeas corpus deve ser negado.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment