HC 1013495 - DECISAO

HC 1013495 - DECISAO

Não se conheceu do habeas corpus porque não se demonstrou flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado; quanto à prisão preventiva, o decreto está fundamentado nos elementos probatórios constantes dos autos (prova da materialidade, indícios suficientes de autoria, apreensão de armas, declaração de propriedade, fuga aparente) e no fundado risco de reiteração delitiva evidenciado pela reincidência do paciente, razão pela qual a custódia cautelar se mantém adequada e necessárias as cautelas decretadas pelo juízo singular.

Parties
Paciente: MARCOS ROBERTO DIAS DE OLIVEIRA; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 June 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento (relator)
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Posse E Porte Ilegal De Arma De Fogo, Prisão Preventiva, Nulidade De Busca Domiciliar, Trancamento Da Ação Penal
Direito Penal Processo Penal Posse E Porte Ilegal De Arma De Fogo Prisão Preventiva Nulidade De Busca Domiciliar Trancamento Da Ação Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCOS ROBERTO DIAS DE OLIVEIRA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais

Tribunal De Origem

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento (relator)

Legal Issues

  1. 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso legalmente previsto
  2. 2 nulidade da busca domiciliar
  3. 3 fundamentação do decreto de prisão preventiva

Ratio Decidendi

Não se conheceu do habeas corpus porque não se demonstrou flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado; quanto à prisão preventiva, o decreto está fundamentado nos elementos probatórios constantes dos autos (prova da materialidade, indícios suficientes de autoria, apreensão de armas, declaração de propriedade, fuga aparente) e no fundado risco de reiteração delitiva evidenciado pela reincidência do paciente, razão pela qual a custódia cautelar se mantém adequada e necessárias as cautelas decretadas pelo juízo singular.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.