HC 693981 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por ausência de prequestionamento da matéria controvertida e pelo fato de a alteração normativa invocada ser posterior à sentença e ao julgamento da apelação, de modo que a condenação permanece pelo art. 16 da Lei 10.826/2003.
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: Eldo Zanardi; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo (Apelação Criminal n.0013458-77.2016.8.26.0114)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Posse Ilegal De Arma De Fogo, Novatio Legis in Mellius, Extinção Da Punibilidade, Desclassificação
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Eldo Zanardi
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo (Apelação Criminal n.0013458-77.2016.8.26.0114)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da novatio legis in mellius
- 2 Prequestionamento para apreciação pelo STJ
- 3 Desclassificação da conduta para art. 12 da Lei 10.826/2003
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por ausência de prequestionamento da matéria controvertida e pelo fato de a alteração normativa invocada ser posterior à sentença e ao julgamento da apelação, de modo que a condenação permanece pelo art. 16 da Lei 10.826/2003.
Court Disposition
Habeas corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment