AREsp 2532396 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a peça recursal não indicou de forma precisa os dispositivos legais supostamente violados (incidência da Súmula 284 do STF) e porque a alegada necessidade de desclassificação dependeria do reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada no recurso especial pela Súmula 7 do STJ; ademais, não houve prequestionamento da tese pelo Tribunal de origem; por isso negou-se provimento ao recurso especial com fundamento no art. 21-E, V, do RISTJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: ADILSON DIAS; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Posse Ilegal De Arma De Fogo, Desclassificação De Crime, Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ, Suspensão Condicional Da Pena (sursis)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADILSON DIAS
Agravante/recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de desclassificação de crime por supressão parcial da numeração de arma de fogo
- 2 admissibilidade do recurso especial diante da ausência de indicação precisa dos dispositivos legais violados (súmula 284/STF)
- 3 vedação ao reexame de provas no recurso especial (súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a peça recursal não indicou de forma precisa os dispositivos legais supostamente violados (incidência da Súmula 284 do STF) e porque a alegada necessidade de desclassificação dependeria do reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada no recurso especial pela Súmula 7 do STJ; ademais, não houve prequestionamento da tese pelo Tribunal de origem; por isso negou-se provimento ao recurso especial com fundamento no art. 21-E, V, do RISTJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment