AREsp 2532396 - DECISAO

AREsp 2532396 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a peça recursal não indicou de forma precisa os dispositivos legais supostamente violados (incidência da Súmula 284 do STF) e porque a alegada necessidade de desclassificação dependeria do reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada no recurso especial pela Súmula 7 do STJ; ademais, não houve prequestionamento da tese pelo Tribunal de origem; por isso negou-se provimento ao recurso especial com fundamento no art. 21-E, V, do RISTJ.

Parties
Agravante/recorrente: ADILSON DIAS; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Posse Ilegal De Arma De Fogo, Desclassificação De Crime, Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ, Suspensão Condicional Da Pena (sursis)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 35 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ADILSON DIAS

Agravante/recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 possibilidade de desclassificação de crime por supressão parcial da numeração de arma de fogo
  2. 2 admissibilidade do recurso especial diante da ausência de indicação precisa dos dispositivos legais violados (súmula 284/STF)
  3. 3 vedação ao reexame de provas no recurso especial (súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a peça recursal não indicou de forma precisa os dispositivos legais supostamente violados (incidência da Súmula 284 do STF) e porque a alegada necessidade de desclassificação dependeria do reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada no recurso especial pela Súmula 7 do STJ; ademais, não houve prequestionamento da tese pelo Tribunal de origem; por isso negou-se provimento ao recurso especial com fundamento no art. 21-E, V, do RISTJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.