HC 910038 - DECISAO
Não se verifica ilegalidade flagrante ou constrangimento ilegal; o paciente franqueou a entrada, indicou onde estava a arma, e a matéria demandaria revolvimento de fatos e provas, incompatível com o habeas corpus, além de o writ ter sido utilizado como segunda revisão criminal, razão pela qual a ordem foi denegada.
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: ESTEVAO EUFRASIO DA ROSA DE MOURA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Posse Ilegal De Arma De Fogo, Habeas Corpus, Busca Domiciliar, Segunda Revisão Criminal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTEVAO EUFRASIO DA ROSA DE MOURA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da busca domiciliar
- 2 entrada franqueada pelo paciente
- 3 uso do habeas corpus como via de reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
Não se verifica ilegalidade flagrante ou constrangimento ilegal; o paciente franqueou a entrada, indicou onde estava a arma, e a matéria demandaria revolvimento de fatos e provas, incompatível com o habeas corpus, além de o writ ter sido utilizado como segunda revisão criminal, razão pela qual a ordem foi denegada.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment