AREsp 3086673 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a questão específica de ter sido o recorrente induzido ao consentimento não foi examinada pelo Tribunal de origem (ausência de pré-questionamento), e inverter o julgado implicaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ; com fundamento no art. 253, parágrafo único, II, "a", do Regimento Interno do STJ, adotou-se essa solução.
- Parties
- Recorrente: SAMOEL GOMES ROCHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Posse Ilegal De Arma De Fogo, Violação De Domicílio, Provas Ilícitas, Admissibilidade Recursal, Prequestionamento, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAMOEL GOMES ROCHA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de pré-questionamento sobre a alegação de ter sido induzido a erro pelos policiais
- 2 valoração do consentimento e da ocorrência de flagrante como justificativas para ingresso
- 3 impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório na instância especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a questão específica de ter sido o recorrente induzido ao consentimento não foi examinada pelo Tribunal de origem (ausência de pré-questionamento), e inverter o julgado implicaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ; com fundamento no art. 253, parágrafo único, II, "a", do Regimento Interno do STJ, adotou-se essa solução.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment