HC 1026063 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque se trata de writ substitutivo de recurso próprio e o manejo da ordem exigiria reexame do conjunto probatório; não se verifica constrangimento ilegal apto a autorizar a concessão da ordem, pois as instâncias ordinárias demonstraram fundada suspeita e consentimento para o ingresso, e a jurisprudência do STJ afasta a necessidade de prova de autoria da supressão da numeração para configurar o crime do art. 16, §1º, IV, da Lei 10.826/03.
- Parties
- Paciente: CARLOS CESAR SARAIVA FILHO; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido Pelo STJ (decisão Monocrática De Não Conhecimento)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Posse Ilegal De Arma De Fogo, Numeração Suprimida, Violação De Domicílio, Prova Ilícita, Desclassificação De Crime, Habeas Corpus, Fundada Suspeita, Flagrante Delito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS CESAR SARAIVA FILHO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido Pelo STJ (decisão Monocrática De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Nulidade do decreto condenatório por prova supostamente ilícita decorrente de ingresso policial sem mandado e sem consentimento válido
- 2 Se o laudo pericial comprovou que a numeração da arma foi intencionalmente suprimida ou se a ilegibilidade pode decorrer de desgaste natural
- 3 Possibilidade de absolvição ou desclassificação para o art. 12 da Lei n. 10.826/03
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque se trata de writ substitutivo de recurso próprio e o manejo da ordem exigiria reexame do conjunto probatório; não se verifica constrangimento ilegal apto a autorizar a concessão da ordem, pois as instâncias ordinárias demonstraram fundada suspeita e consentimento para o ingresso, e a jurisprudência do STJ afasta a necessidade de prova de autoria da supressão da numeração para configurar o crime do art. 16, §1º, IV, da Lei 10.826/03.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus (fundamentado no art. 34, XVIII, "a", do Regimento Interno do STJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment