AREsp 1789691 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o réu é reincidente, fundamento idôneo para fixar o regime inicial semiaberto mesmo com pena definitiva de três anos, e a reincidência impede a substituição da pena por restritiva de direitos, nos termos do art. 44, II, do Código Penal, em consonância com a Súmula 269 do STJ.
- Parties
- Agravante: RENATO LOPES DOS SANTOS JÚNIOR; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decidido
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Posse Ilegal De Arma De Fogo, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Reincidência, Hediondez, Substituição Da Pena Por Restritiva De Direitos, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATO LOPES DOS SANTOS JÚNIOR
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Agravo / Decidido
Legal Issues
- 1 admissão do recurso especial
- 2 fixação do regime inicial da pena
- 3 possibilidade de substituição da pena privativa por restritiva de direitos
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o réu é reincidente, fundamento idôneo para fixar o regime inicial semiaberto mesmo com pena definitiva de três anos, e a reincidência impede a substituição da pena por restritiva de direitos, nos termos do art. 44, II, do Código Penal, em consonância com a Súmula 269 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment