HC 946579 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva do paciente foi justificada por elementos concretos presentes nos autos (materialidade e indícios de autoria, modus operandi, reiteração delitiva, antecedentes e indícios de evasão do distrito da culpa) que evidenciam periculum libertatis e potencial de risco à ordem pública, sendo, portanto, idônea a fundamentação adotada pelas instâncias ordinárias para denegar a ordem.
- Parties
- Paciente: Victor Luis Bomfim dos Santos; Fiscal Da Lei: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Posse Ilegal De Arma De Fogo De Uso Restrito, Prisão Preventiva, Fundamentação Da Decisão Cautelar, Garantia Da Ordem Pública, Reiteração Delitiva, Evasão Do Distrito Da Culpa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Victor Luis Bomfim dos Santos
Paciente
Ministério Público Federal
Fiscal Da Lei
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 existência de constrangimento ilegal na prisão preventiva
- 2 idoneidade da fundamentação da custódia cautelar
- 3 suficiência de medidas cautelares alternativas (art. 319 CPP)
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva do paciente foi justificada por elementos concretos presentes nos autos (materialidade e indícios de autoria, modus operandi, reiteração delitiva, antecedentes e indícios de evasão do distrito da culpa) que evidenciam periculum libertatis e potencial de risco à ordem pública, sendo, portanto, idônea a fundamentação adotada pelas instâncias ordinárias para denegar a ordem.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Ordem denegada
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment