HC 919733 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não se verificou flagrante ilegalidade apta a justificar atuação de ofício no habeas corpus; o ingresso policial foi amparado por denúncia especificada e pela fuga do agravante, havendo fundadas razões para o flagrante, e a revisão da legalidade da prova exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: BRIAN KING DA SILVA OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada
- Outcome
- agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Posse Ilegal De Arma De Fogo De Uso Restrito, Ingresso Policial Em Domicílio, Denúncia Especificada, Flagrante Delito, Habeas Corpus Como Sucedâneo De Recurso Próprio, Reexame Do Conjunto Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRIAN KING DA SILVA OLIVEIRA
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 legalidade do ingresso policial em domicílio sem mandado judicial
- 2 validade da prova obtida com apreensão de arma
- 3 adequação do habeas corpus para revisar matéria probatória
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não se verificou flagrante ilegalidade apta a justificar atuação de ofício no habeas corpus; o ingresso policial foi amparado por denúncia especificada e pela fuga do agravante, havendo fundadas razões para o flagrante, e a revisão da legalidade da prova exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a condenação por posse ilegal de arma de fogo de uso restrito
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment