HC 1093694 - DECISAO
O writ foi considerado inadmissível por pretender rediscutir condenação e dosimetria já mantidas pelas instâncias ordinárias; não há flagrante ilegalidade, pois o aumento da pena na segunda fase foi fundamentado na existência de múltiplas condenações transitadas em julgado, permitindo-se uma para caracterizar a...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: JOSÉ PAULO MEIRELES DA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- Inadmissível; inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Posse Ilegal De Arma De Fogo De Uso Restrito, Dosimetria, Reincidência, Aumento De Pena
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ PAULO MEIRELES DA COSTA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 revisão da dosimetria
- 2 aumento da pena superior a 1/6 por reincidência
- 3 uso de múltiplas condenações para caracterização de reincidência e desabonamento de antecedentes
Ratio Decidendi
O writ foi considerado inadmissível por pretender rediscutir condenação e dosimetria já mantidas pelas instâncias ordinárias; não há flagrante ilegalidade, pois o aumento da pena na segunda fase foi fundamentado na existência de múltiplas condenações transitadas em julgado, permitindo-se uma para caracterizar a reincidência e as demais como antecedentes, não havendo bis in idem; por isso a inicial foi indeferida liminarmente.
Court Disposition
Inadmissível; inicial indeferida liminarmente
Orders
- Indeferida liminarmente a inicial (art. 210 do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment