RHC 199621 - DECISAO
O ingresso policial na residência foi justificado pela autorização da moradora e pela suspeita de violência doméstica, tendo os policiais constatado comportamento agressivo do paciente e apreendido munições no local; considerando os antecedentes graves do paciente e que este estava cumprindo pena à época, há indícios suficientes de autoria e perigo gerado pelo estado de liberdade, especialmente risco de reiteração delitiva, justificando a manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP; portanto, nega-se provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Parties
- Recorrente: LUIS FERNANDO RODRIGUES DE SOUSA; Órgão a Quo: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios - 1ª Turma Criminal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Posse Ilegal De Munição, Prisão Preventiva, Violação De Domicílio, Flagrante, Justa Causa, Reincidência, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS FERNANDO RODRIGUES DE SOUSA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios - 1ª Turma Criminal
Órgão a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade do ingresso policial no domicílio sem mandado
- 2 existência de justa causa para investigação e flagrante
- 3 fundamentação e necessidade da prisão preventiva com base no art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
O ingresso policial na residência foi justificado pela autorização da moradora e pela suspeita de violência doméstica, tendo os policiais constatado comportamento agressivo do paciente e apreendido munições no local; considerando os antecedentes graves do paciente e que este estava cumprindo pena à época, há indícios suficientes de autoria e perigo gerado pelo estado de liberdade, especialmente risco de reiteração delitiva, justificando a manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP; portanto, nega-se provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment