REsp 1905936 - DECISAO
Apesar da pequena quantidade de munições, o reconhecimento do princípio da insignificância foi inviabilizado pelo contexto fático: o recorrente foi condenado por tráfico de drogas com apreensão de 841 pedras de crack e diversos objetos indicativos de comércio de entorpecentes, demonstrando a efetiva lesividade da...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial Decisão Final No STJ
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Posse Ilegal De Munição, Tráfico De Drogas, Princípio Da Insignificância, Súmula 568/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial Decisão Final No STJ
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do princípio da insignificância à posse de pequena quantidade de munição
- 2 Efeito do contexto fático de tráfico de drogas sobre a atipicidade material da posse de munição
- 3 Incidência do conceito de crime de perigo abstrato previsto na Lei 10.826/2003
Ratio Decidendi
Apesar da pequena quantidade de munições, o reconhecimento do princípio da insignificância foi inviabilizado pelo contexto fático: o recorrente foi condenado por tráfico de drogas com apreensão de 841 pedras de crack e diversos objetos indicativos de comércio de entorpecentes, demonstrando a efetiva lesividade da posse de munições. Assim, com fundamento na Súmula n. 568/STJ, negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment