HC 625521 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o contexto fático demonstra quantidade e espécie de munições, presença de armas e munições de uso restrito, caracterizando potencialidade lesiva e afastando a aplicação do princípio da insignificância; ainda, a alegação de flagrante forjado demanda dilação probatória vedada em recurso...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: Silvio Soares da Rocha; Autoridade Coatora: Quinta Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Posse Irregular De Arma, Posse De Munições, Princípio Da Insignificância, Habeas Corpus, Porte Ilegal De Munições, Atipicidade Material
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Silvio Soares da Rocha
Paciente
Quinta Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Santa Catarina
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 aplicação do princípio da insignificância à posse de munições desacompanhadas de arma de fogo
- 2 caráter de crime de perigo abstrato dos delitos tipificados na Lei 10.826/2003
- 3 impossibilidade de reexame de fatos em recurso especial (Súmula 7)
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o contexto fático demonstra quantidade e espécie de munições, presença de armas e munições de uso restrito, caracterizando potencialidade lesiva e afastando a aplicação do princípio da insignificância; ainda, a alegação de flagrante forjado demanda dilação probatória vedada em recurso especial (Súmula 7).
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment