RHC 153670 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso ordinário porque o Ministério Público fundamentadamente deixou de propor a suspensão condicional do processo diante de registro de que o paciente havia sido beneficiado com o mesmo instituto há menos de cinco anos, aplicando-se a interpretação jurisprudencial que estende por analogia o prazo quinquenal previsto para a transação penal à suspensão condicional do processo; não houve constrangimento ilegal nem necessidade de remessa ao órgão revisor.
- Parties
- Paciente / Recorrente: VALDIR GONÇALVES; Acusação: MINISTÉRIO PÚBLICO; Vítima: OSNILDO TEIXEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Mérito Decisão Denegatória No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Posse Irregular De Arma De Fogo, Suspensão Condicional Do Processo, Art. 89 Da Lei N.º 9.099/1995, Transação Penal, Remessa Ao Órgão Revisor Do Ministério Público
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDIR GONÇALVES
Paciente / Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO
Acusação
OSNILDO TEIXEIRA
Vítima
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Mérito Decisão Denegatória No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Dever do Ministério Público de oferecer suspensão condicional do processo quando o acusado já foi beneficiado pelo instituto há menos de 5 anos
- 2 Aplicação por analogia do prazo quinquenal previsto no art. 76, §2º, II, da Lei n.º 9.099/1995 à suspensão condicional do processo
- 3 Possibilidade de remessa dos autos ao Procurador-Geral de Justiça (art. 28 do CPP) quando o MP deixa de propor suspensão condicional do processo
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso ordinário porque o Ministério Público fundamentadamente deixou de propor a suspensão condicional do processo diante de registro de que o paciente havia sido beneficiado com o mesmo instituto há menos de cinco anos, aplicando-se a interpretação jurisprudencial que estende por analogia o prazo quinquenal previsto para a transação penal à suspensão condicional do processo; não houve constrangimento ilegal nem necessidade de remessa ao órgão revisor.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment