HC 888564 - DECISAO
Indeferiu-se a liminar porque o habeas corpus não é substitutivo de recurso próprio, a defesa não atacou adequadamente o acórdão do TJSP, a paciente já havia sido colocada em liberdade provisória mediante fiança e não foram caracterizadas as hipóteses do art. 337 do CPP que autorizariam o levantamento da fiança ou a restituição via habeas corpus, conforme precedentes do STJ.
- Parties
- Paciente: LAIANA PANICHELI; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Posse Irregular De Arma De Fogo, Fiança, Liberdade Provisória, Restituição De Fiança, Habeas Corpus, Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LAIANA PANICHELI
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 possibilidade de restituição de fiança via habeas corpus
- 3 aplicação do art. 337 do CPP para levantamento de fiança
Ratio Decidendi
Indeferiu-se a liminar porque o habeas corpus não é substitutivo de recurso próprio, a defesa não atacou adequadamente o acórdão do TJSP, a paciente já havia sido colocada em liberdade provisória mediante fiança e não foram caracterizadas as hipóteses do art. 337 do CPP que autorizariam o levantamento da fiança ou a restituição via habeas corpus, conforme precedentes do STJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment