HC 869505 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque, segundo os elementos dos autos, a entrada dos policiais na residência foi justificada por mandado de prisão em aberto e pela fundada suspeita de crime permanente, configurando situação de serendipidade na descoberta de material relativo à posse irregular de arma; não houve desvio de finalidade nem ilicitude das provas, de modo que a condenação e as provas devem ser mantidas.
- Parties
- Paciente: EVANIR DATSCHUKE; Manifestante Nos Autos: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Posse Irregular De Arma De Fogo, Inviolabilidade De Domicílio, Serendipidade (encontro Fortuito De Provas), Mandado De Prisão, Flagrante Delito, Dosimetria E Maus Antecedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVANIR DATSCHUKE
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante Nos Autos
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 ilicitude da prova por ingresso de policiais em domicílio sem mandado
- 2 aplicabilidade da serendipidade (encontro fortuito de provas)
- 3 fundada suspeita e crime permanente como justificativa para ingresso sem mandado
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque, segundo os elementos dos autos, a entrada dos policiais na residência foi justificada por mandado de prisão em aberto e pela fundada suspeita de crime permanente, configurando situação de serendipidade na descoberta de material relativo à posse irregular de arma; não houve desvio de finalidade nem ilicitude das provas, de modo que a condenação e as provas devem ser mantidas.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment