HC 913407 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por constituir reiteração de pedido já apreciado nesta Corte (AREsp n. 2.279.179/PB) sem ocorrência de fato superveniente; a matéria exige revolvimento de fatos e provas, vedado em sede de habeas corpus/recurso especial pela Súmula 7/STJ, e contraria o princípio da unirrecorribilidade das decisões.
- Parties
- Paciente: LUIS GONZAGA BARBOSA FIRMINO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Posse Irregular De Arma De Fogo, Provas Ilícitas, Unirrecorribilidade, Súmula 7/stj, Dosimetria Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS GONZAGA BARBOSA FIRMINO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 alegação de ilicitude dos depoimentos policiais
- 2 reexame de fatos e provas em habeas corpus
- 3 reiteração de pedido já apreciado (unirrecorribilidade)
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por constituir reiteração de pedido já apreciado nesta Corte (AREsp n. 2.279.179/PB) sem ocorrência de fato superveniente; a matéria exige revolvimento de fatos e provas, vedado em sede de habeas corpus/recurso especial pela Súmula 7/STJ, e contraria o princípio da unirrecorribilidade das decisões.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment