AREsp 2527300 - ACORDAO
O agravo regimental foi improvido porque a Corte de origem fundamentou, com base nas provas dos autos, a inexistência de fundadas razões para o ingresso no domicílio sem mandado (denúncias anônimas e ausência de prova de consentimento da genitora), a reforma da decisão exigiria revolvimento de fatos e provas vedado pela Súmula 7 do STJ, e a pretensão de modificação do julgado por embargos configurou rediscussão indevida, incidindo também o óbice da Súmula 83 do STJ.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS; Agravado/recorrido: ALEX NASCIMENTO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Sexta Turma
- Outcome
- Agravo regimental improvido; mantida decisão que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial e mantida a absolvição proferida pelo Tribunal de origem.
- Legal Topics
- Posse Irregular De Arma De Fogo, Ilegalidade De Busca Domiciliar, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Embargos De Declaração, Recurso Especial Inadmitido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS
Agravante
ALEX NASCIMENTO DOS SANTOS
Agravado/recorrido
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 legalidade de ingresso domiciliar sem mandado judicial
- 2 aplicabilidade da Súmula 7 do STJ (impedimento de reexame de provas)
- 3 aplicabilidade da Súmula 83 do STJ (impedimento de processamento do recurso especial)
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi improvido porque a Corte de origem fundamentou, com base nas provas dos autos, a inexistência de fundadas razões para o ingresso no domicílio sem mandado (denúncias anônimas e ausência de prova de consentimento da genitora), a reforma da decisão exigiria revolvimento de fatos e provas vedado pela Súmula 7 do STJ, e a pretensão de modificação do julgado por embargos configurou rediscussão indevida, incidindo também o óbice da Súmula 83 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; mantida decisão que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial e mantida a absolvição proferida pelo Tribunal de origem.
Orders
- Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial
- Negou-se provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment