AREsp 3012611 - DECISAO

AREsp 3012611 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a negativação da culpabilidade (decorrente do cometimento de novo delito enquanto o réu estava em liberdade provisória) e a valoração negativa das circunstâncias do crime (motivada pela apreensão de grande quantidade de munições e de uma mira a laser) foram fundamentadas em elementos concretos e em consonância com a jurisprudência do STJ, de modo que não há reexame inaceitável de provas e resta inviabilizada a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos (art. 44, III, CP).

Parties
Agravante: RAILAN FERREIRA DA SILVA; Agravado/decisor De Inadmissibilidade: Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Posse Irregular De Arma De Fogo, Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Judiciais (art. 59 Cp), Substituição De Pena (art. 44, III, Cp), Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

RAILAN FERREIRA DA SILVA

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo

Agravado/decisor De Inadmissibilidade

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento

  1. 1 incidência da Súmula n. 7 do STJ quanto ao reexame de matéria fático-probatória
  2. 2 incidência da Súmula n. 83 do STJ por conformidade do acórdão com orientação do STJ
  3. 3 valoração negativa da culpabilidade e das circunstâncias do crime na dosimetria (art. 59 CP)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a negativação da culpabilidade (decorrente do cometimento de novo delito enquanto o réu estava em liberdade provisória) e a valoração negativa das circunstâncias do crime (motivada pela apreensão de grande quantidade de munições e de uma mira a laser) foram fundamentadas em elementos concretos e em consonância com a jurisprudência do STJ, de modo que não há reexame inaceitável de provas e resta inviabilizada a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos (art. 44, III, CP).

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo.
  • Nego provimento ao recurso especial.