REsp 2221967 - DECISAO

REsp 2221967 - DECISAO

O recurso especial exige o reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7 do STJ, e o Tribunal de origem validamente concluiu que a busca domiciliar foi legítima em face de denúncia anônima específica e autorização de ingresso pela genitora, resultando na apreensão de arma; assim, não há como reconhecer violação legal e o recurso não pode ser conhecido.

Parties
Recorrente: DANIEL WILLIAN DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Não conheço do recurso especial
Legal Topics
Posse Irregular De Arma De Fogo, Busca Domiciliar, Denúncia Anônima, Consentimento Para Ingresso Domiciliar, Súmula 7/stj, Flagrante Delito, Inviolabilidade Do Domicílio

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

DANIEL WILLIAN DA SILVA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 ilegalidade da busca domiciliar realizada mediante denúncia anônima
  2. 2 validade do suposto consentimento da genitora para ingresso no domicílio
  3. 3 necessidade de reexame do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

O recurso especial exige o reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7 do STJ, e o Tribunal de origem validamente concluiu que a busca domiciliar foi legítima em face de denúncia anônima específica e autorização de ingresso pela genitora, resultando na apreensão de arma; assim, não há como reconhecer violação legal e o recurso não pode ser conhecido.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial

Orders

  • Recurso especial não conhecido com fundamento no art. 255 § 4º, I do RISTJ
  • Publique-se