AREsp 3095192 - ACORDAO

AREsp 3095192 - ACORDAO

Havendo informação concreta obtida a partir de flagrante anterior que indicou com precisão o local e a pessoa envolvida, formou-se contexto fático robusto que legitimou o ingresso policial sem mandado; assim, não houve violação da inviolabilidade domiciliar e as provas são válidas; ademais a confissão não autoriza redução da pena abaixo do mínimo legal; por essas razões, o agravo regimental foi negado.

Parties
Agravante: NEIDE NAURA CEDRO DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 April 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Agravo regimental não provido.
Legal Topics
Posse Irregular De Arma De Fogo, Violação De Domicílio, Ingresso Policial Sem Mandado, Flagrante, Fundadas Razões (tema N. 280 Stf), Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 231 Do STJ, Dosimetria E Atenuante De Confissão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

NEIDE NAURA CEDRO DE SOUZA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 nulidade das provas por violação de domicílio
  2. 2 legalidade do ingresso policial sem mandado e requisitos de fundadas razões
  3. 3 aplicação do Tema n. 280 do STF

Ratio Decidendi

Havendo informação concreta obtida a partir de flagrante anterior que indicou com precisão o local e a pessoa envolvida, formou-se contexto fático robusto que legitimou o ingresso policial sem mandado; assim, não houve violação da inviolabilidade domiciliar e as provas são válidas; ademais a confissão não autoriza redução da pena abaixo do mínimo legal; por essas razões, o agravo regimental foi negado.

Court Disposition

Agravo regimental não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.