HC 635017 - DECISAO
Negado o habeas corpus porque, conforme narrativa e depoimentos convergentes dos policiais, havia fundadas razões e elementos de flagrância (visualização do réu, fuga ao avistar a guarnição e apreensão de arma), justificando o ingresso no domicílio sem mandado; as provas e depoimentos foram colhidos sob contraditório e não houve demonstração de interesse escuso, de modo que não cabe revolver provas em habeas corpus.
- Parties
- Impetrante: Impetrante; Paciente: Paciente; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denegado
- Legal Topics
- Posse Irregular De Arma De Fogo, Invasão De Domicílio, Flagrante, Prova Testemunhal, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Impetrante
Impetrante
Paciente
Paciente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 licitude da entrada em domicílio sem mandado
- 2 caracterização da situação de flagrante
- 3 valoração dos depoimentos policiais
Ratio Decidendi
Negado o habeas corpus porque, conforme narrativa e depoimentos convergentes dos policiais, havia fundadas razões e elementos de flagrância (visualização do réu, fuga ao avistar a guarnição e apreensão de arma), justificando o ingresso no domicílio sem mandado; as provas e depoimentos foram colhidos sob contraditório e não houve demonstração de interesse escuso, de modo que não cabe revolver provas em habeas corpus.
Court Disposition
denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment