HC 640999 - DECISAO
Impraticável a absolvição por habeas corpus em razão da necessidade de revolvimento probatório; contudo, a dosimetria merecia correção segundo a jurisprudência do STJ: a quantidade apreendida (duas armas de uso restrito, dois carregadores e munições) não configura expressão suficiente para manter a exasperação aplicada, impondo-se a redução das frações aplicadas na pena-base e, em vista da reprimenda definitiva assim fixada (3 anos e 6 meses), o regime inicial deve ser semiaberto e a pena privativa pode ser substituída por penas restritivas de direitos, devendo essas serem definidas pelo juízo da execução.
- Parties
- Paciente: William Mariano Machado; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro; Juízo Sentenciante: Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da comarca de Nova Friburgo/RJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Parcialmente Concedida (decisão De Mérito)
- Outcome
- Ordem parcialmente concedida nos termos do dispositivo.
- Legal Topics
- Posse Irregular De Arma De Fogo, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição Da Pena Privativa De Liberdade Por Restritivas De Direitos, Habeas Corpus, Hediondez
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
William Mariano Machado
Paciente
Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora
Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da comarca de Nova Friburgo/RJ
Juízo Sentenciante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Parcialmente Concedida (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 possibilidade de absolvição via habeas corpus versus revolvimento probatório
- 2 exasperação da pena-base por circunstâncias judiciais
- 3 valoração da quantidade de armas e munições apreendidas
Ratio Decidendi
Impraticável a absolvição por habeas corpus em razão da necessidade de revolvimento probatório; contudo, a dosimetria merecia correção segundo a jurisprudência do STJ: a quantidade apreendida (duas armas de uso restrito, dois carregadores e munições) não configura expressão suficiente para manter a exasperação aplicada, impondo-se a redução das frações aplicadas na pena-base e, em vista da reprimenda definitiva assim fixada (3 anos e 6 meses), o regime inicial deve ser semiaberto e a pena privativa pode ser substituída por penas restritivas de direitos, devendo essas serem definidas pelo juízo da execução.
Court Disposition
Ordem parcialmente concedida nos termos do dispositivo.
Orders
- Redimensionar a pena imposta ao paciente para 3 anos e 6 meses de reclusão e pagamento de 11 dias-multa
- Fixar o regime inicial de cumprimento da pena no regime semiaberto
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment