AREsp 1879882 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a análise pretendida implicaria revolvimento do acervo fático-probatório, óbice imposto pela Súmula 7 do STJ; o Tribunal de origem fundamentou suas conclusões na prova documental e testemunhal (boletim de ocorrência, auto de exibição e apreensão, laudo pericial e depoimentos dos policiais) e na comprovação da menoridade do adolescente, consoante a Súmula 500, não havendo, portanto, matéria federal passível de apreciação sem reexame de provas.
- Parties
- Agravante/recorrente: AUGUSTO JORGE REBELO; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Posse Irregular De Arma De Fogo, Corrupção De Menores, Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Prova / Súmula 7 Do STJ, Prova Da Menoridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AUGUSTO JORGE REBELO
Agravante/recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 violação do art. 386, IV e VII do Código de Processo Penal (alegada pelo recorrente) por insuficiência de provas para condenação
- 2 necessidade ou não de reexame do acervo fático-probatório pela via especial (Súmula 7/STJ)
- 3 comprovação da menoridade para tipificação do art. 244-B do ECA
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a análise pretendida implicaria revolvimento do acervo fático-probatório, óbice imposto pela Súmula 7 do STJ; o Tribunal de origem fundamentou suas conclusões na prova documental e testemunhal (boletim de ocorrência, auto de exibição e apreensão, laudo pericial e depoimentos dos policiais) e na comprovação da menoridade do adolescente, consoante a Súmula 500, não havendo, portanto, matéria federal passível de apreciação sem reexame de provas.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment