AREsp 2820497 - ACORDAO

AREsp 2820497 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma específica e adequada todos os fundamentos da decisão de origem que não admitiu o recurso especial; por isso, aplicou-se por analogia o teor da Súmula 182/STJ, autorizando o não conhecimento do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: EDIMAR DOS REIS RIBEIRO DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência E Julgamento Pelo Colegiado (sexta Turma)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Posse Irregular De Arma De Uso Permitido, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj (aplicação Por Analogia), Súmulas 7 E 518/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDIMAR DOS REIS RIBEIRO DE SOUZA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência E Julgamento Pelo Colegiado (sexta Turma)

  1. 1 Ausência de impugnação específica e adequada de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 Aplicação, por analogia, do teor da Súmula 182/STJ
  3. 3 Incidência das Súmulas 7 e 518 do STJ como óbices de admissibilidade

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma específica e adequada todos os fundamentos da decisão de origem que não admitiu o recurso especial; por isso, aplicou-se por analogia o teor da Súmula 182/STJ, autorizando o não conhecimento do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial