AREsp 2955179 - DECISAO

AREsp 2955179 - DECISAO

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial por óbice das Súmulas 7 e 83 do STJ, uma vez que a pretensão recursal exige reexame do contexto fático-probatório (vedado pela Súmula 7) e a decisão recorrida está em harmonia com a jurisprudência desta Corte (Súmula 83).

Parties
Agravante: Ministério Público do Estado de Minas Gerais; Recorrido: JÚLIO CÉSAR INÁCIO MOREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 July 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Posse Irregular De Munição, Princípio Da Insignificância, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público do Estado de Minas Gerais

Agravante

JÚLIO CÉSAR INÁCIO MOREIRA

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade

  1. 1 Aplicabilidade do princípio da insignificância à posse de munição de uso permitido
  2. 2 Incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ como óbices à admissibilidade do recurso especial
  3. 3 Necessidade de reexame do contexto fático-probatório e vedação pela Súmula 7

Ratio Decidendi

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial por óbice das Súmulas 7 e 83 do STJ, uma vez que a pretensão recursal exige reexame do contexto fático-probatório (vedado pela Súmula 7) e a decisão recorrida está em harmonia com a jurisprudência desta Corte (Súmula 83).

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.