AREsp 2819313 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o princípio da insignificância é inviável quando as munições, mesmo em pequena quantidade e desacompanhadas de arma, foram apreendidas no contexto de tráfico de drogas (o que evidencia lesividade), e porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Posse Irregular De Munição, Tráfico De Drogas, Princípio Da Insignificância, Impugnação Específica, Súmulas 7, 83, 182 Do STJ E 283 Do STF, Inadmissão De Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do princípio da insignificância ao delito de posse irregular de munição apreendida no contexto de tráfico de drogas
- 2 Conhecimento do agravo em recurso especial diante da ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o princípio da insignificância é inviável quando as munições, mesmo em pequena quantidade e desacompanhadas de arma, foram apreendidas no contexto de tráfico de drogas (o que evidencia lesividade), e porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo as Súmulas 182/STJ e 283/STF; ademais, o reexame de matéria fático-probatória é vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment