REsp 1904854 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido com base no art. 255, §4º, I, do RISTJ, por ausência de prequestionamento das questões federais suscitadas e porque o conhecimento do recurso demandaria reexame de fatos e interpretação de edital, providência vedada pelas Súmulas 7 e 5 do STJ.
- Parties
- Recorrente: UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALAGOAS - UFAL; Recorrido: AUTOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Mérito Rejeitada Por Óbice Processual)
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do recurso especial.
- Legal Topics
- Pré Matrícula, Política De Cotas (ppi), Honorários Advocatícios, Prequestionamento, Impossibilidade De Reexame De Matéria Fático Probatória (súmulas 7 E 5/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALAGOAS - UFAL
Recorrente
AUTOR
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Mérito Rejeitada Por Óbice Processual)
Legal Issues
- 1 possibilidade de acolhimento de pré-matrícula com termo de responsabilidade
- 2 cabimento de honorários advocatícios em ações patrocinadas pela Defensoria Pública da União contra autarquia federal
- 3 necessidade de prequestionamento de matéria federal para admissibilidade do recurso extraordinário/recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido com base no art. 255, §4º, I, do RISTJ, por ausência de prequestionamento das questões federais suscitadas e porque o conhecimento do recurso demandaria reexame de fatos e interpretação de edital, providência vedada pelas Súmulas 7 e 5 do STJ.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do recurso especial.
Orders
- Não conheço do recurso especial (art. 255, §4º, I, do RISTJ).
- Caso exista fixação de honorários em instâncias de origem, determino a majoração em 10% (dez por cento) sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art.85, §11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment