AREsp 1832584 - ACORDAO

AREsp 1832584 - ACORDAO

Negar provimento ao agravo interno, por entender que os dispositivos invocados (art. 784, III e VIII do CPC) não foram objeto de pronunciamento no acórdão recorrido, faltando o prequestionamento exigido, incide a Súmula 211/STJ, e, quanto à majoração de honorários, ausência do pressuposto de prévia fixação impede sua majoração.

Parties
Agravante: KENMARELL PARTICIPACOES E SERVICOS DE INTERMEDIACAO DE NEGOCIOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Pré Questionamento, Súmula 211/stj, Honorários Advocatícios, Art. 784, III E VIII Do CPC, Art. 535 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

KENMARELL PARTICIPACOES E SERVICOS DE INTERMEDIACAO DE NEGOCIOS LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)

  1. 1 prequestionamento quanto à alegada violação ao art. 784, III e VIII do CPC
  2. 2 incidência da Súmula 211/STJ
  3. 3 majoração de honorários advocatícios

Ratio Decidendi

Negar provimento ao agravo interno, por entender que os dispositivos invocados (art. 784, III e VIII do CPC) não foram objeto de pronunciamento no acórdão recorrido, faltando o prequestionamento exigido, incide a Súmula 211/STJ, e, quanto à majoração de honorários, ausência do pressuposto de prévia fixação impede sua majoração.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno