AREsp 2754950 - DECISAO
O agravo em recurso especial não é conhecido porque a agravante não impugnou especificamente e de forma satisfatória todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, violando o princípio da dialeticidade; assim aplica-se o art. 932, III, do CPC, o art. 253, p. ú., I, do RISTJ e a Súmula 182/STJ, impedindo o conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante/recorrente: JOCIVANE SALES RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade (agravo Não Conhecido)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Pré Questionamento, Inadmissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 282/stf, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOCIVANE SALES RODRIGUES
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade (agravo Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Prequestionamento (necessidade de demonstração)
- 3 Impossibilidade de reexame do acervo probatório (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não é conhecido porque a agravante não impugnou especificamente e de forma satisfatória todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, violando o princípio da dialeticidade; assim aplica-se o art. 932, III, do CPC, o art. 253, p. ú., I, do RISTJ e a Súmula 182/STJ, impedindo o conhecimento do agravo.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial
- Caso exista fixação prévia de honorários, majorar em 10% o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment