MS 27616 - DECISAO

MS 27616 - DECISAO

A ordem foi denegada por decadência, tendo sido o mandado de segurança interposto após o prazo decadencial de 120 dias contado da publicação do ato coator em 08/06/2020; o pedido de revisão administrativa ou recurso sem efeito suspensivo não suspende nem interrompe tal prazo (Súmula 430/STF).

Parties
Impetrante: CORNÉLIO GOMES DE SÁ FILHO; Impetrada: MINISTRA DE ESTADO DA MULHER, DA FAMÍLIA E DOS DIREITOS HUMANOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 April 2021
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão Denegatória
Outcome
DENEGO a ordem nos termos do art. 6º, § 5º, da Lei n. 12.016/2009 c/c o art. 34, XIX do RISTJ.
Legal Topics
Prazo Decadencial, Revisão Administrativa, Suspensão De Efeitos De Recurso Administrativo, Súmula 430/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CORNÉLIO GOMES DE SÁ FILHO

Impetrante

MINISTRA DE ESTADO DA MULHER, DA FAMÍLIA E DOS DIREITOS HUMANOS

Impetrada

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Decisão Denegatória

  1. 1 decadência do direito de impetração do mandado de segurança
  2. 2 termo inicial do prazo decadencial (data de publicação do ato)
  3. 3 efeito de pedido de reconsideração/recurso administrativo sem efeito suspensivo sobre o prazo decadencial

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada por decadência, tendo sido o mandado de segurança interposto após o prazo decadencial de 120 dias contado da publicação do ato coator em 08/06/2020; o pedido de revisão administrativa ou recurso sem efeito suspensivo não suspende nem interrompe tal prazo (Súmula 430/STF).

Court Disposition

DENEGO a ordem nos termos do art. 6º, § 5º, da Lei n. 12.016/2009 c/c o art. 34, XIX do RISTJ.

Orders

  • DENEGO a ordem nos termos do art. 6º, § 5º, da Lei n. 12.016/2009 c/c o art. 34, XIX do RISTJ.
  • Prejudicada a análise do pedido liminar.