AREsp 3087228 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as questões atacadas quanto à validade da notificação e à representação exigiriam o reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ) e porque as alegações de nulidade por representação e imparcialidade não indicaram o dispositivo legal violado (Súmula 284/STF).
- Parties
- Agravante: PEDRO HENRIQUE DE FREITAS MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Agravo
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prazo Decadencial, Notificação Da Sentença Arbitral, Reexame De Provas (súmula 7/stj), Fundamentação/indicação De Dispositivo Legal (súmula 284/stf), Representação Processual, Imparcialidade Arbitral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO HENRIQUE DE FREITAS MARTINS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Agravo
Legal Issues
- 1 validade da dispensa de notificação da sentença arbitral por acordo entre as partes
- 2 início do prazo decadencial de 90 dias para ação anulatória
- 3 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as questões atacadas quanto à validade da notificação e à representação exigiriam o reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ) e porque as alegações de nulidade por representação e imparcialidade não indicaram o dispositivo legal violado (Súmula 284/STF).
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo
- Não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment