AREsp 2872138 - ACORDAO

AREsp 2872138 - ACORDAO

O agravo regimental foi protocolizado após o término do quinquídio legal e após a certificação do trânsito em julgado; em matéria penal o prazo é de cinco dias contínuos nos termos do art. 39 da Lei n. 8.038/90, art. 258 do RISTJ e art. 798 do CPP, de modo que o recurso é manifestamente intempestivo e não pode ser conhecido.

Parties
Agravante: ERIC ALEXANDRE MARCIANO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 May 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Sobre Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Prazo De Cinco Dias Contínuos, Intempestividade, Agravo Regimental, Súmula N. 182 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ERIC ALEXANDRE MARCIANO DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Decisão Sobre Não Conhecimento Do Agravo Regimental

  1. 1 Se o agravo regimental interposto fora do prazo de cinco dias contínuos pode ser conhecido

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi protocolizado após o término do quinquídio legal e após a certificação do trânsito em julgado; em matéria penal o prazo é de cinco dias contínuos nos termos do art. 39 da Lei n. 8.038/90, art. 258 do RISTJ e art. 798 do CPP, de modo que o recurso é manifestamente intempestivo e não pode ser conhecido.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.