AREsp 3043797 - DECISAO

AREsp 3043797 - DECISAO

Houve erro na contagem inicial do prazo, pois a citação do Município fixou prazo simples sem observar o prazo em dobro previsto no art.183 do CPC; o juízo de primeiro grau, ao reabrir o prazo, convalidou o ato para sanar nulidade e evitar cerceamento de defesa, de modo que a contestação posterior foi tempestiva e não há revelia do ente municipal. Ademais, a superveniência de sentença de mérito torna prejudicado o recurso especial quanto à alegada violação de lei federal; por fim, os efeitos materiais da revelia não se aplicam à Fazenda Pública (art.345, II, CPC).

Parties
Agravante: ANA PAULA GORNI; Agravante: ANDERSON PEREIRA GORNI; Agravante: IODALBER LUCIANO LAVARDA GORNI; Agravado: Município
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial; Agravo Conhecido, Recurso Especial Prejudicado
Outcome
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial quanto ao dissídio jurisprudencial (alínea 'c'); quanto à alegada violação de lei federal (alínea 'a'), julgo prejudicado o recurso especial em razão da perda superveniente do objeto.
Legal Topics
Prazo Em Dobro Da Fazenda Pública, Reabertura De Prazo, Revelia, Perda Do Objeto, Dissídio Jurisprudencial, Súmulas 283 E 284 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANA PAULA GORNI

Agravante

ANDERSON PEREIRA GORNI

Agravante

IODALBER LUCIANO LAVARDA GORNI

Agravante

Município

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial; Agravo Conhecido, Recurso Especial Prejudicado

  1. 1 Aplicação do prazo em dobro à Fazenda Pública (art.183 CPC)
  2. 2 Possibilidade de reabertura de prazo para sanar nulidade por não observância do prazo em dobro
  3. 3 Configuração de revelia do Município e efeitos da revelia em face da Fazenda Pública

Ratio Decidendi

Houve erro na contagem inicial do prazo, pois a citação do Município fixou prazo simples sem observar o prazo em dobro previsto no art.183 do CPC; o juízo de primeiro grau, ao reabrir o prazo, convalidou o ato para sanar nulidade e evitar cerceamento de defesa, de modo que a contestação posterior foi tempestiva e não há revelia do ente municipal. Ademais, a superveniência de sentença de mérito torna prejudicado o recurso especial quanto à alegada violação de lei federal; por fim, os efeitos materiais da revelia não se aplicam à Fazenda Pública (art.345, II, CPC).

Court Disposition

Conheço do agravo; não conheço do recurso especial quanto ao dissídio jurisprudencial (alínea 'c'); quanto à alegada violação de lei federal (alínea 'a'), julgo prejudicado o recurso especial em razão da perda superveniente do objeto.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.