AREsp 1790800 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não era omisso nem contraditório; o prazo para interposição de agravo regimental em matéria penal é de 5 dias corridos nos termos do art. 39 da Lei n. 8.038/1990, do art. 258 do RISTJ e do art. 798 do CPP; a petição do agravo regimental foi protocolada em 23/2/2021, depois do prazo legal contado a partir da publicação considerada em 17/2/2021, sendo portanto intempestiva, não havendo como conhecer do recurso.
- Parties
- Embargante: LAIANE SUTIL MELO; Embargante: VICTÓRIA DE OLIVEIRA MATZEMBACHER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (decisão Colegiada)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Prazo Para Agravo Regimental, Intempestividade, Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Publicação E Contagem De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LAIANE SUTIL MELO
Embargante
VICTÓRIA DE OLIVEIRA MATZEMBACHER
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Prazo para interposição de agravo regimental em processo penal
- 2 Aplicação da Lei n. 13.105/2015 ao prazo do agravo regimental
- 3 Tempestividade do agravo regimental
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não era omisso nem contraditório; o prazo para interposição de agravo regimental em matéria penal é de 5 dias corridos nos termos do art. 39 da Lei n. 8.038/1990, do art. 258 do RISTJ e do art. 798 do CPP; a petição do agravo regimental foi protocolada em 23/2/2021, depois do prazo legal contado a partir da publicação considerada em 17/2/2021, sendo portanto intempestiva, não havendo como conhecer do recurso.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitaram-se os embargos de declaração opostos às fls. 686-690
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment