HC 660112 - DECISAO
O agravo regimental não foi conhecido porque, à data de sua interposição, a decisão impugnada já havia transitado em julgado em razão de ter decorrido o prazo de 5 dias corridos para a interposição do agravo regimental, nos termos do art. 39 da Lei n. 8.038/1990 c/c o art. 798 do Código de Processo Penal.
- Parties
- Agravante: ARMANDO ZAVITOSKI JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do agravo regimental
- Legal Topics
- Prazo Para Agravo Regimental, Trânsito Em Julgado, Intimação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARMANDO ZAVITOSKI JUNIOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 preclusão temporal para interposição do agravo regimental
- 2 aplicação do art. 39 da Lei n. 8.038/1990 c/c art. 798 do Código de Processo Penal
- 3 consequência do trânsito em julgado da decisão impugnada
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque, à data de sua interposição, a decisão impugnada já havia transitado em julgado em razão de ter decorrido o prazo de 5 dias corridos para a interposição do agravo regimental, nos termos do art. 39 da Lei n. 8.038/1990 c/c o art. 798 do Código de Processo Penal.
Court Disposition
não conheço do agravo regimental
Orders
- Certifique-se o trânsito em julgado da decisão de fl. 202/203.
- Após, baixem-se os autos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment