AREsp 1944993 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem corretamente aplicou o entendimento do STJ (Tema 131) de que o termo inicial para oposição de embargos à execução fiscal é a data da efetiva intimação da penhora; com aplicação das regras de contagem de prazo (incluindo dobro por assistência da DPU e computação apenas de dias úteis) restou demonstrada a intempestividade dos embargos, e não houve omissão recursal nos termos do art. 1.022 do CPC.
- Parties
- Agravante: IVO SOARES DA SILVA; Exequente/recorrida: ANATEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial (decisão Denegatória)
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Prazo Para Embargos, Intimação Da Penhora, Contagem De Prazo, Omissão (art. 1.022 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVO SOARES DA SILVA
Agravante
ANATEL
Exequente/recorrida
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial (decisão Denegatória)
Legal Issues
- 1 alegação de omissão do acórdão (art. 1.022, II, CPC)
- 2 qual é o termo inicial para oposição dos embargos à execução fiscal
- 3 contagem do prazo (art. 186 e art. 219 do CPC)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem corretamente aplicou o entendimento do STJ (Tema 131) de que o termo inicial para oposição de embargos à execução fiscal é a data da efetiva intimação da penhora; com aplicação das regras de contagem de prazo (incluindo dobro por assistência da DPU e computação apenas de dias úteis) restou demonstrada a intempestividade dos embargos, e não houve omissão recursal nos termos do art. 1.022 do CPC.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment