AREsp 1809272 - ACORDAO
O agravo regimental foi interposto após o prazo de cinco dias previsto no art. 39 da Lei n. 8.038/1990, contado de forma contínua nos termos do art. 798 do CPP e do art. 258 do RISTJ, não sendo aplicáveis as regras de contagem do Novo CPC; por isso, o recurso é intempestivo e não foi conhecido.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: FLAVIO RONIE DE OLIVEIRA CRUZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Prazo Para Interposição De Agravo Regimental, Intempestividade Do Recurso, Contagem De Prazos, Aplicação Do Novo CPC No Processo Penal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLAVIO RONIE DE OLIVEIRA CRUZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Prazo para interposição do agravo regimental em matéria penal é de cinco dias
- 2 Contagem dos prazos no processo penal é contínua e peremptória conforme art. 798 do CPP
- 3 Inaplicabilidade das regras de contagem do Novo CPC (art. 219 e art. 1.003, §5º) ao agravo regimental em matéria penal perante tribunais superiores
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi interposto após o prazo de cinco dias previsto no art. 39 da Lei n. 8.038/1990, contado de forma contínua nos termos do art. 798 do CPP e do art. 258 do RISTJ, não sendo aplicáveis as regras de contagem do Novo CPC; por isso, o recurso é intempestivo e não foi conhecido.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment