REsp 2107022 - DECISAO

REsp 2107022 - DECISAO

Restaurar, em parte, as cláusulas do plano de recuperação que estipulam o pagamento dos credores trabalhistas no prazo de um ano contado da homologação do plano e que preveem liberação de garantias em desfavor dos coobrigados, porquanto o entendimento consolidado do STJ é de que o termo inicial do prazo previsto no...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente/recuperanda: ROLL FOR ARTEFATOS METÁLICOS LTDA.; Credor: Credores (assembleia de credores)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 February 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (julgamento Pelo Stj)
Outcome
Recurso especial parcialmente provido
Legal Topics
Prazo Para Pagamento De Créditos Trabalhistas, Novação, Supressão/suspensão De Garantias, Controle De Legalidade Do Plano De Recuperação Judicial, Convolação Em Falência
Recuperação Judicial Direito Empresarial Direito Processual Civil Direito Do Trabalho Prazo Para Pagamento De Créditos Trabalhistas Novação Supressão/suspensão De Garantias Controle De Legalidade Do Plano De Recuperação Judicial +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

ROLL FOR ARTEFATOS METÁLICOS LTDA.

Recorrente/recuperanda

Credores (assembleia de credores)

Credor

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão (julgamento Pelo Stj)

  1. 1 qual o termo inicial para contagem do prazo de um ano do art. 54 da Lei n. 11.101/2005
  2. 2 validade de cláusula de novação estendida a coobrigados, avalistas e fiadores
  3. 3 efeito de cláusula do plano que prevê purgação da mora em 90 dias

Ratio Decidendi

Restaurar, em parte, as cláusulas do plano de recuperação que estipulam o pagamento dos credores trabalhistas no prazo de um ano contado da homologação do plano e que preveem liberação de garantias em desfavor dos coobrigados, porquanto o entendimento consolidado do STJ é de que o termo inicial do prazo previsto no art. 54 da Lei n. 11.101/2005 é a prolação da decisão que homologa o plano e concede a recuperação, e de que a novação ou supressão/suspensão de garantias produz efeitos apenas em relação aos credores que anuíram expressamente àquelas disposições; ressalvou-se, contudo, que a cláusula sobre liberação de garantias é ineficaz em relação aos credores ausentes, que se abstiveram ou...

Court Disposition

Recurso especial parcialmente provido

Orders

  • Dar parcial provimento ao recurso especial para restabelecer a cláusula do plano que estipula o pagamento dos credores trabalhistas no prazo de um ano a contar da homologação do plano de recuperação judicial
  • Restabelecer a cláusula que dispõe sobre a liberação das garantias em desfavor dos coobrigados, ressalvando que tal previsão não é eficaz em relação aos credores que não participaram da assembleia geral de credores, que se abstiveram de votar ou que se posicionaram contra tal disposição