AREsp 2555776 - ACORDAO

AREsp 2555776 - ACORDAO

Como o conteúdo normativo do artigo 222, §1º, do CPC não foi objeto de debate pelas instâncias ordinárias nem implicitamente enfrentado, ausenta-se o prequestionamento exigido para o recurso especial, incidindo a Súmula nº 282/STF, de modo que o recurso especial não pode ser conhecido.

Parties
Agravante: ADMAM FRANCIELLY RIZZO; Agravante: ISABEL CRISTINA PAIUTA; Agravante: LUIS FERNANDO RIZZO; Agravante: LUIS GUSTAVO RIZZO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Conhecido Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Prazo Processual, Prequestionamento, Súmula Nº 282/stf, Artigo 222, §1º, Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ADMAM FRANCIELLY RIZZO

Agravante

ISABEL CRISTINA PAIUTA

Agravante

LUIS FERNANDO RIZZO

Agravante

LUIS GUSTAVO RIZZO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Conhecido Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 possibilidade de redução de prazo processual pelo juiz
  2. 2 exigência de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
  3. 3 incidência da Súmula nº 282/STF em caso de ausência de prequestionamento

Ratio Decidendi

Como o conteúdo normativo do artigo 222, §1º, do CPC não foi objeto de debate pelas instâncias ordinárias nem implicitamente enfrentado, ausenta-se o prequestionamento exigido para o recurso especial, incidindo a Súmula nº 282/STF, de modo que o recurso especial não pode ser conhecido.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Conhecer do agravo
  • Não conhecer do recurso especial